T.C.
ANKARA 13. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN
ESAS NO : 2019/176 Esas
KARAR NO : 2022/110
DAVALI : HASAN GÜLPERİ - T.C 365*****486
Davacı Bünyamin Yıldırım tarafından aleyhinize açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda Mahkememizin 17/02/2022 tarih 2019/176 Esas 2022/110 Karar sayılı kararında;
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davalılar Mehmet Işık ve Ömer Çelik yönünden davanın REDDİNE,
2-Davalılar Ahmet Gülperi, Hasan Gülperi, İbrahim Tavukçu ve İlkay Keskin yönünden davanın KABULÜ ile;
Taleple bağlı kalınarak 500,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile bu davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı tarafa verilmesine,
3-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 34,16 TL harcın, 1.829,40 TL peşin harçtan mahsubu ile artan 1.795,25 TL harcın karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine,
4-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümleri gereğince hesap edilen 500,00 TL vekalet ücretinin davalılar Ahmet Gülperi, Hasan Gülperi, İbrahim Tavukçu ve İlkay Keskin'den tahsili ile davacıya ödenmesine,
5-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümleri gereğince hesap edilen 500,00 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalılar Mehmet Işık ve Ömer Çelik'e ödenmesine,
6-Davacı tarafından yapılan (450,00 TL bilirkişi ücreti ve 524,55 TL çeşitli posta masrafları olmak üzere toplam) 974,55 TL masraf ile davacı tarafından yatırılan 34,16 TL karar harcı ve 44,40 TL başvurma harcı olmak üzere toplam 1.053,11 TL yapılan yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
7-Kullanılmayan gider avansının HMK’nun 333. maddesi gereğince yatıran tarafa iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilince 05/09/2022 tarihinde istinaf edilmiş olup tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 15/10/2025
