Dostlarım,
"AKP'nin 23 yıllık iktidar dönemindeki değerler aşınmasını yapay zekaya sordum. İşte verdiği yanıt:
Bu soru Türkiye’de son 23 yılı anlamak açısından siyasal, toplumsal ve kültürel bir muhasebe gerektiriyor. Aşağıda, eleştirel ama analitik m bir çerçeveyle, “değer aşınması” iddialarının en çok tartışıldığı başlıkları özetliyorum:
1. Dini Değerlerin Siyasallaşması
Din, ahlaki bir referans olmaktan çok siyasal meşruiyet aracına dönüştürüldü.
İktidara yakın olan “makbul”, eleştiren ise “dışlanması gereken” dindar olarak etiketlendi.
Bu durum, samimi dindarlıkla çıkar ilişkili dindarlığın birbirine karışmasına yol açtı.
Sonuç: Din, birleştirici değil ayrıştırıcı bir zemine çekildi.
2. Adalet ve Hukuk Anlayışındaki Erozyon:
“Hukuk devleti” yerine “kişiye ve döneme göre hukuk” algısı güçlendi.
Yargının bağımsızlığına yönelik tartışmalar, adalet duygusunu zayıflattı.
Aynı fiile farklı siyasi kimliklere göre farklı muamele yapılması, toplumsal vicdanı yaraladı.
Sonuç: “Haklı olan değil, güçlü olan kazanır” algısı yayıldı.
3. Liyakat Yerine Sadakat:
Kamu yönetiminde ehliyet ve uzmanlık yerine parti sadakati ön plana çıktı.
Torpil, kayırmacılık ve nepotizm sıradanlaştı.
Gençlerde “çalışarak değil, bağlantıyla yükselme” düşüncesi yayıldı.
Sonuç: Emek, alın teri ve adil rekabet değeri zayıfladı.
4. İsraf – Yoksulluk Çelişkisi
Bir yanda itibardan tasarruf olmaz anlayışı, diğer yanda derinleşen yoksulluk.
Lüks kamu harcamaları ile halkın geçim sıkıntısı arasındaki uçurum büyüdü.
Kanaat, tevazu ve paylaşma gibi değerler söylemde kaldı.
Sonuç: Toplumsal adalet duygusu ciddi biçimde aşındı.
5. Kutuplaşma Kültürü
Toplum “biz ve onlar” diye keskin biçimde ayrıştırıldı.
Muhalif olmak “hainlik”, eleştiri “düşmanlık” olarak sunuldu.
Ortak değerler yerine kimlikler üzerinden siyaset öne çıktı.
Sonuç: Hoşgörü, birlikte yaşama kültürü ve empati zedelendi.
6. Ahlak Söylemi – Pratik Çelişkisi
Ahlak sürekli vurgulandı ama
Yolsuzluk iddiaları yeterince soruşturulmadı
Hesap verilebilirlik zayıfladı.
Bu durum özellikle gençlerde ahlaka olan inancı sarstı. Sonuç: “Ahlak” kelimesi içi boş bir slogana dönüşme riski yaşadı.
7. Medya ve Gerçeğin Değeri
Medyanın büyük bölümü tek sesli hale geldi.
Eleştirel gazetecilik baskı altına alındı.
Gerçek ile propaganda arasındaki çizgi bulanıklaştı.
Sonuç: Doğru bilgiye güven ve hakikatin değeri azaldı.
Kısa Özetle
AKP döneminde yaşanan değer aşınması iddialarının özü şudur:
Söylenenle yapılan arasındaki fark büyüdükçe, toplumun inandığı değerler zedelendi.
Ben demiyorum.
Yukardaki tanımlama bana değil yapay zekaya ait!.
Biliyorum, AKP seçmeni de bu durumdan memnun değil.